Agencija za zaštitu integriteta tenisa (TIA) je nedavno privremeno suspendovala troje tenisera zbog navodnog kršenja antikorupcijskih pravila. U pitanju su srpske igračice Draginja Vuković i Mila Mašić, kao i ruski teniser Marko Kaufman. Ova suspenzija podrazumeva zabranu učešća na mečevima i prisustva na teniskim terenima do okončanja postupka. U slučaju da se krivica dokaže, igračima preti doživotna zabrana igranja.
Teniski komentator Vojin Veličković je istakao da antikorupcijska pravila obuhvataju nameštanje mečeva, kontakte sa kladioničarima i obavezu prijavljivanja pokušaja podmićivanja, čak i kada se ponuda odbije. Tenis je posebno podložan uticaju klađenja zbog svog individualnog karaktera i niskih zarada na nižim turnirima, što čini igrače lakim metama za podmićivanje.
Veličković je objasnio da TIA prvenstveno istražuje nameštanje rezultata i doping. Kako je rekao, „nema ničega drugoga osim nameštanja rezultata“. Agencija se bavi i doping skandalima, proveravajući doping testove igrača. Važno je napomenuti da sama suspenzija ne znači automatsku krivicu. Igrači su privremeno suspendovani dok traje istraga, a postoji mogućnost da su nevin.
Veličković je ukazao na to da se nameštanje mečeva može dogoditi na različite načine. Jedan od osnovnih načina je namerno gubitak meča, pri čemu igrač postavlja novac na svoj poraz. Ipak, postoji i mogućnost da igrač namerno izgubi gem ili set, a da na kraju ipak pobedi meč. Tenis je lakše manipulisati nego ekipne sportove, jer se radi o individualnom sportu.
Ranjivost nižih nivoa tenisa je posebno naglašena. Veličković je naveo primer jednog igrača koji je dobio pretnje da će mu biti oteta porodica ako ne izgubi meč. Ovakve pretnje pokazuju koliko daleko idu pokušaji nameštanja i ucenjivanja u ovom sportu. Nakon što je igrač prijavio pretnju, trenirao je sa svojim timom, a porodica je bila pod zaštitom.
Kada je reč o kaznama, one zavise od dokaza i nivoa krivice. Veličković je napomenuo da su kazne drakonske i da se karijere igrača mogu ugroziti čak i kada se ne dokaže krivica. Dve godine bez takmičenja mogu predstavljati ogroman udarac za karijeru, a sumnje o nameštanju ili dopingu mogu trajno obeležiti reputaciju igrača.
Veličković je naveo i primer Janika Sinnera, koji je imao dva pozitivna doping testa. Siner je tvrdio da je to posledica kontaminacije leka koji je koristio njegov fizioterapeut. Ovaj slučaj pokazuje koliko je lako doći pod sumnju u svetu tenisa i koliko ozbiljne posledice mogu proizaći iz takvih situacija.
U zaključku, situacija sa suspendovanim igračima podseća na ozbiljnost problema nameštanja mečeva u tenisu. Iako su svi igrači još uvek nevin i čekaju ishod istrage, ovaj incident naglašava važnost integriteta u sportu i potrebu za strožim pravilima i nadzorom. Tenis, kao sport, mora raditi na očuvanju svog ugleda i poverenja, kako bi se izbegle slične situacije u budućnosti.
