Društvene mreže su postale mesto šokantnih vesti kada je tiktokerka Tineša Makarti Vroten, poznata kao Tea Tajm, uhapšena zbog sumnje da je udarila i ubila pešaka dok je snimala lajvstrim vožnje kroz predgrađe Čikaga. Ova tragedija se dogodila u novembru, kada je Daren Lukas, 59-godišnji muškarac, prelazio ulicu nakon što je završio smenu u prodavnici. Prema izveštajima, policija Ziona je potvrdila hapšenje koje je izvršeno 23. decembra, nakon što su građani prijavili video koji je snimila Makartijeva.
U trenutku nesreće, Makartijeva je navodno snimala uživo na Tik-toku, a glas na video-snimku je rekao: „Upravo sam nekoga udarila.“ Ovaj šokantni detalj izazvao je veliku pažnju javnosti, a istražitelji su verifikovali video koji je kasnije postao privatan. Forenzička analiza njenog telefona, koji je predala preko advokata, potvrđuje da je snimak zaista nastao u trenutku nesreće, što dodatno komplikuje situaciju.
Nakon što je kancelarija državnog tužioca okruga Lejk izdala nalog za hapšenje, Makartijeva je pokušala da napusti svoj dom s nekoliko spakovanih torbi. Ipak, policija je brzo reagovala i uhvatila je pre nego što je uspela da pobegne. U njenom vozilu se nalazio i osmogodišnji maloletnik, što dodatno komplikuje njen slučaj. Tiktokerka je dobrovoljno otišla u policijsku stanicu i dala izjavu, kao i pristala na test krvi i urina, ali je isprva odbila da istražitelji pregledaju njen telefon.
Ova situacija postavlja pitanja o odgovornosti na društvenim mrežama, posebno kada je reč o vožnji i snimanju sadržaja u isto vreme. Sve veći broj mladih ljudi koristi platforme kao što su TikTok za deljenje svojih svakodnevnih iskustava, ali ovo može dovesti do opasnih situacija, kao što je slučaj sa Makartijevom. U ovom incidentu, snimanje uživo može se smatrati neodgovornim ponašanjem koje je imalo tragične posledice.
Zakonodavstvo u Sjedinjenim Američkim Državama u vezi sa vožnjom i upotrebom mobilnih telefona varira od države do države, ali generalno, vožnja pod uticajem distrakcije, uključujući korišćenje telefona, može dovesti do ozbiljnih pravnih posledica. U ovom slučaju, ako se utvrdi da je Makartijeva bila odgovorna za smrt pešaka, mogla bi se suočiti s teškim optužbama, uključujući ubistvo iz nehata.
Ovaj incident takođe otvara pitanja o etici i moralnosti sadržaja koji se deli na društvenim mrežama. Da li je snimanje ovakvih trenutaka uopšte etički prihvatljivo? Mnogi se pitaju kako je moguće da neko može da snima tragediju dok se ona dešava, umesto da pruži pomoć žrtvi. Ovaj slučaj može poslužiti kao upozorenje svima koji koriste društvene mreže da razmisle o posledicama svojih dela.
U poslednje vreme, slični incidenti su postali sve češći, što izaziva zabrinutost među roditeljima i zajednicama. Mnogi se boje da će mladi ljudi, pod pritiskom društvenih mreža, nastaviti da preuzimaju rizike kako bi stvorili sadržaj koji će privući pažnju i lajkove. Postavlja se pitanje kako možemo zaštititi mlade ljude od opasnih trendova i ponašanja koja mogu imati ozbiljne posledice.
U zaključku, hapšenje Tineše Makarti Vroten zbog nesreće dok je snimala lajvstrim vožnje predstavlja tragičan podsetnik o rizicima koje donosi korišćenje društvenih mreža. Ovaj incident može poslužiti kao poziv na akciju za jaču regulaciju i edukaciju o bezbednosti na putu, kao i o odgovornosti koje nosi deljenje sadržaja na društvenim mrežama. Potrebno je više svesti o posljedicama koje mogu proizaći iz neodgovornog ponašanja, kako bi se sprečile slične tragedije u budućnosti.
