Ustavni sud u Prištini je odobrio privremenu meru koju je zatražila Srpska lista, a koja se odnosi na proces konstituisanja skupštine. Ova odluka, prenosi prištinski Nacionale, doneta je kako bi se zaustavio rok od 30 dana koji je prethodno utvrđen u drugoj presudi Ustavnog suda u vezi sa konstituisanjem parlamenta.
Srpska lista je 30. avgusta podnela žalbu Ustavnom sudu, ukazujući na proceduralne nepravilnosti tokom izbora potpredsednika skupštine iz redova nevećinskih zajednica. U svojoj žalbi, oni su zahtevali da se glasanje vrati na početak i sprovede kao jedinstveni proces, odnosno u „paketu“, kako bi se poštovala dosadašnja parlamentarna praksa.
U zahtevu je takođe zatraženo i uvođenje privremene mere, uz obrazloženje da su ugroženi zakonski rokovi za formiranje nove vlade. U dokumentu koji je dostupan javnosti, Srpska lista naglašava da je predsednik skupštine, Dimalj Baša, prekršio član 67 ustava, kao i nekoliko odredbi poslovnika skupštine.
Glavno kršenje odnosi se na postupak predlaganja kandidata za potpredsednika skupštine, gde je predsednik prvo dao mogućnost drugim nevećinskim zajednicama da predlože svoje kandidate, iako je prema ustavu i poslovniku to pravo prvenstva pripadalo srpskoj zajednici. Osim toga, tokom glasanja došlo je do nezakonitog razdvajanja glasanja za kandidate iz nevećinskih zajednica, umesto da se glasa u jedinstvenom paketu za oba potpredsednička mesta.
Poslanici Srpske liste su, nakon podnošenja žalbe, istakli da je na sednicama skupštine u Prištini došlo do teškog kršenja prava srpskog naroda, te da su im onemogućena garantovana prava. Skupština u Prištini nije izabrala potpredsednika iz srpske zajednice jer je većina poslanika odbila da podrži Slavka Simića, koga je predložila Srpska lista, iako ova lista ima pravo da predloži kandidata jer poseduju devet od deset poslaničkih mandata zagarantovanih Srbima.
Predsednik skupštine, Dimalj Baša, prvo je pozvao poslanike nesrpskih nevećinskih zajednica da podnesu predloge kandidata za potpredsednika, a tek potom poslanike iz srpske zajednice. Takođe, razdvojio je glasanje za potpredsednika iz srpske zajednice i potpredsednika iz redova ostalih nevećinskih zajednica, što je suprotno ustavu i poslovniku skupštine.
Iako potpredsednik iz srpske zajednice nije izabran, Baša je zaključio konstitutivnu sednicu, tvrdeći da neizbor jednog od potpredsednika ne može biti prepreka za konstituisanje parlamenta. Ova situacija ukazuje na složenost političkog okvira u kojem se nalaze srpska zajednica i institucije na Kosovu, kao i na izazove sa kojima se suočavaju tokom procesa formiranja vlasti.
U svetlu ovih događaja, jasno je da se pravni i politički okviri u kojima funkcioniše skupština neprestano preispituju. Srpska lista se bori za svoja prava unutar strukture koja često deluje ispod nivoa očekivanja kada su u pitanju prava manjina. Njihova žalba i privremena mera koju je odobrio Ustavni sud predstavljaju pokušaj da se osigura da se prava srpske zajednice poštuju i da se izbegnu dalje nesuglasice u procesu konstituisanja vlasti.
Ova situacija će verovatno imati dugoročne posledice na političku stabilnost i odnose između različitih zajednica na Kosovu. U svetlu ovih događaja, važno je pratiti dalji razvoj situacije i kako će se institucije prilagoditi novonastalim okolnostima, kao i kako će reagovati na zahteve i žalbe koje dolaze iz srpske zajednice.
