Hrvatski sveštenik S.B. (77) izazvao je neobičnu saobraćajnu nezgodu u Rijeci, kada je greškom ušao u tuđi automobil, spustio ručnu kočnicu i prouzrokovao manju materijalnu štetu. Ova nezgoda se dogodila 15. februara ove godine, a nedavno je dobila i sudski epilog.
Sveštenik je parkirao službeni VW Golf, koji pripada crkvenom redu kojem pripada, a po povratku je greškom ušao u srebrnu Škodu, misleći da je to njegov auto. U trenutku kada je izlazio iz pogrešnog vozila, nije povukao ručnu kočnicu, te je Škoda krenula unazad i udarila u parkirani Golf.
Nakon sudara, sveštenik je napustio mesto događaja bez ostavljanja svojih podataka, što je policija okvalifikovala kao kršenje Zakona o bezbednosti saobraćaja, konkretno članova 88. i 176. Riječki sudija ga je zbog toga kaznila sa 300 evra i dodatnih 43,27 evra sudskih troškova.
Na sudu, sveštenik je negirao bilo kakvu nameru da prikrije incident. Objasnio je da je bio zbunjen jer su automobili gotovo identični. „Ušao sam u pogrešan auto, spustio ručnu, a onda sam shvatio da je moj Golf nekoliko metara dalje. Kad sam izašao, Škoda je krenula unazad i udarila u moj auto. Vrativši se, povukao sam ručnu, proverio štetu i otišao jer nisam imao papira da ostavim poruku. Nisam imao nameru ništa zataškati“, rekao je sveštenik.
On je izrazio spremnost da snosi odgovornost, ali je zamolio sud za razumevanje i da mu se ne izrekne mera zabrane upravljanja vozilom, jer mu je automobil neophodan za vršenje svešteničke dužnosti, uključujući odlaske na sahrane i posete bolesnicima.
Sud nije našao otežavajuće okolnosti, već je kao olakšavajuće uzeo u obzir sveštenikove motive, posledice, kao i društvene okolnosti koje su dovele do prekršaja. Iako je policija predložila zabranu vožnje u trajanju od šest meseci, sud je odlučio da ta mera nije srazmerna prekršaju.
Ukupna šteta na vozilu iznosila je oko 150 evra, što dodatno osvetljava prirodu incidenta. Ova situacija je izazvala pažnju javnosti, posebno zbog statusa sveštenika i njegove uloge u društvu. Mnogi su se zapitali kako se ovakvi incidenti mogu dogoditi i šta bi trebalo učiniti kako bi se sprečili slični slučajevi u budućnosti.
S obzirom na to da je sveštenik stariji čovek, neki su izrazili razumevanje za njegovu zbunjenost, smatrajući da se može dogoditi da se starije osobe ne snalaze dobro u svakodnevnim situacijama, posebno kada su u pitanju slični automobili. Ova nezgoda takođe postavlja pitanja o važnosti edukacije vozača o pravilima saobraćaja i odgovornosti.
U ovom slučaju, reakcija policije i suda pokazuje kako se zakon primenjuje ravnomerno, bez obzira na društveni status počinioca prekršaja. Iako je sveštenik možda imao dobre namere, njegov postupak je ipak doveo do materijalne štete i povrede zakona. Ovaj incident može poslužiti kao podsećanje da svi vozači, bez obzira na okolnosti, moraju biti pažljivi i odgovorni u saobraćaju.
U zaključku, situacija sa sveštenikom S.B. ukazuje na kompleksnost saobraćajnih prekršaja i važnost svesti o odgovornosti vozača. Ovaj slučaj može poslužiti kao podsticaj za dalju diskusiju o pravilima saobraćaja, edukaciji vozača, kao i o tome kako društvo reaguje na prekršaje, bez obzira na status počinioca. Osim toga, važno je razumeti da čak i najmanji incidenti mogu imati posledice, i da je odgovornost svakog vozača da vodi računa o bezbednosti na putu.
