U Beogradu se vodi suđenje u slučaju ubistva poznatog advokata Dragoslava Miše Ognjanovića, koje se dogodilo 28. jula 2018. godine. Optuženi u ovom slučaju uključuju Strahinju Markovića, koji je preminuo pre nego što je mogao da postane zaštićeni svedok. Marković je bio označen kao saučesnik u ubistvu Ognjanovića i hteo je da otkrije sve detalje vezane za zločin, ali je likvidiran pre nego što je mogao da svedoči.
Na suđenju je Dejan Milenković, bivši načelnik Službe za specijalne istražne metode (SSIM) MUP Srbije, izneo odbranu i tvrdio da je postupajući tužilac nezakonito postupao u istrazi. Prema njegovim rečima, Marković je kupio automobil koji su kasnije koristile osobe koje su ubile Ognjanovića. Milenković se trenutno nalazi u postupku zajedno sa bivšom sekretarkom MUP-a Dijanom Hrkalović, a oboje su optuženi za zloupotrebu službenog položaja.
Marković, koji je nestao u junu 2020. godine, više puta se pominjao tokom suđenja koje se vodi protiv organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka. Okrivljeni saradnik Srđan Lalić izjavio je da je na jednoj fotografiji prepoznao Markovića, što dodatno komplikuje situaciju u ovom predmetu.
Dijana Hrkalović se ponovo izjasnila o svojoj nevinosti i izložila je svoj stav o svakoj tački optužnice. Apelacioni sud je prethodnu presudu ukinuo i naložio je novo suđenje, a njeno postupanje će biti dodatno istraženo kako bi se utvrdilo da li je bilo štetnih posledica.
Jedna od optužbi protiv Hrkalović je da je naložila da se ne dostavi izveštaj tužilaštvu sa telefona Veljka Belivuka, koji je bio osumnjičen za ubistvo Vlastimira Miloševića. Ona je predložila da se sasluša tužilac Nataša Krivokapić, koja je radila na tom slučaju, kao i osoba koja je uzimala materijal sa kamera koje su snimale mesto zločina.
Osim toga, optužnica navodi da je Hrkalović naložila skraćivanje snimka razgovora između Ognjanovića i Dragoslava Miloradovića, koji su obojica ubijeni tokom operativne obrade poznate kao „Mangusta“. Bivša državna sekretarka je navela da je u to vreme bila u Izraelu i predložila da sud zatraži izveštaj od Granične policije o svojim putovanjima.
Jedna od ozbiljnih optužbi je i ta da je fiktivno stavila na policijske mere Darka Eleza, koji je ranije osuđen za kriminalna dela u Bosni i Hercegovini, kako bi ga druga odeljenja policije pratila. Hrkalović je izjavila da ne poznaje Želimira Kreštalicu, koji je rekao da nije želeo da je krivično goni.
Prvostepenom presudom, Hrkalović je bila osuđena na 16 meseci zatvora, dok je Milenković bio oslobođen. Apelacioni sud je ovu odluku ukinuo i naložio novo suđenje. Trećem optuženom u ovom slučaju, bivšem načelniku novosadske policije Miloradu Šušnjiću, kazna je povećana na četiri godine zatvora.
Ovaj slučaj otvara brojna pitanja o postupcima policije i pravosudnog sistema u Srbiji, posebno u vezi sa organizovanim kriminalom i zaštitom svedoka. Sa novim suđenjem zakazanim za 21. april, očekuje se da će se dalje razjašnjavati okolnosti vezane za ubistvo Ognjanovića i ulogu optuženih u ovom kompleksnom slučaju.
U društvu gde su zločini na visokom nivou, kao što je ubistvo advokata, izazvan je strah i zabrinutost među građanima. Ova situacija naglašava potrebu za jačim pravnim okvirom i većim naporima u borbi protiv organizovanog kriminala, kako bi se osiguralo da pravda bude zadovoljena, a počinioci dovedeni pred lice pravde.
