Viši sud u Beogradu je juče prihvatio predlog da se u parničnom postupku po tužbi dečaka A. B., kojeg je Kosta ranio u nogu tokom masakra 3. maja 2023. godine u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, pogleda snimak iz streljane. Ovaj snimak prikazuje trenutke kada je Kosta, koji je počinio zločin, učio da puca. Predlog je iznela advokatica Marina Ivelja, koja zastupa roditelje Kostu, Vladimira i Miljanu Kecmanović.
Marina Ivelja je istakla da je Kosta prvi put došao u kontakt sa vatrenim oružjem pod nadzorom profesionalca, predsednika streljačkog kluba „Partizan“. Ona je naglasila da je Kosta obučavan od strane instruktora, a ne od strane svojih roditelja, čime se, prema njenom mišljenju, može pretpostaviti da su roditelji dopustili ovakvo ponašanje, smatrajući ga normalnim i uobičajenim. Ivelja je dodala da je ovaj dokaz važan za utvrđivanje da li su roditelji Koste usadili loše navike vodivši ga u streljanu.
Advokat ranjenog dečaka, Stefan Radivojević, bio je protiv snimka kao dokaza, smatrajući ga suvišnim. On je ukazao na to da instruktori u streljani ne bi dali vatreno oružje detetu bez saglasnosti njegovog oca. Snimak će se pregledati na sledećem ročištu u novembru, nakon čega će se završiti rasprava i sudija će strankama dostaviti pisanu presudu.
Sud je takođe prihvatio da izvrši uvid u veštačenje Koste koje je urađeno u drugom parničnom postupku, kao i u iskaze njegovih roditelja iz krivičnog postupka, oko čega su se sve strane složile. Odbijeni su predlozi tuženih da se izvrši uvid u iskaze svedoka zaposlenih u školi, kao i da se od Klinike za neurologiju i psihijatriju pribavi izveštaj o Kosti, koji je smešten nakon zločina. Ivelja je obrazložila da su ovi svedoci predloženi kako bi se ispitale okolnosti vaspitanja i odnosa majke i oca prema Kosti.
Radivojević je bio protiv ovih dokaza, ističući da predloženi svedoci ne mogu doprineti raspravi jer škola i država nisu tuženi, a nemaju saznanja o vaspitanju koje se odvija unutar porodice. Takođe, smatrao je da je izveštaj iz Klinike suvišan, jer već postoji veštačenje Koste koje je dovoljno za utvrđivanje činjenica.
U međuvremenu, sudu su dostavljeni ortopedsko i neuropsihijatrijsko veštačenje dečaka A. B., na koje nijedna strana nije imala primedbe. Ova veštačenja su važna za razumevanje posledica koje je zločin imao na A. B. i njegovu budućnost.
Slučaj koji je izazvao veliku pažnju javnosti i medija nastavlja da se razvija, a sudski postupak ima za cilj da istraži sve okolnosti koje su dovele do tragedije u školi „Vladislav Ribnikar“. Drugi deo ovog postupka, koji uključuje analizu snimka iz streljane i veštačenja, mogao bi značajno uticati na konačnu presudu.
Kroz ovaj proces, postavlja se pitanje odgovornosti kako pojedinca, tako i porodice, a i društva u celini, u vezi sa upotrebom vatrenog oružja i načinima na koje se deca vaspitavaju i obrazuju. Mnogi se pitaju kako je moguće da jedno dete dođe u situaciju da koristi oružje, a da pritom ne postoji adekvatna kontrola i nadzor od strane roditelja ili institucija.
Ova situacija je otvorila i diskusiju o potrebi za boljim regulativama vezanim za pristup vatrenom oružju, kao i o odgovornosti roditelja u vaspitanju dece. Na sledećem ročištu u novembru, očekuje se da će se dalje raspraviti o svim aspektima ovog složenog slučaja, a javnost sa nestrpljenjem iščekuje konačan ishod.
