Predsednik Srbije Aleksandar Vučić nedavno je uputio poziv predstavnicima studentskih pokreta koji su već mesecima u blokadi fakulteta, da učestvuju u javnoj debati. U objavi na svom Instagram nalogu, Vučić je naglasio važnost rešavanja problema kroz demokratski dijalog, umesto nasiljem. Ovaj poziv dolazi u trenutku kada su tenzije između vlasti i studenata dostigle vrhunac, uz brojne incidente i optužbe za nasilje na protestima.
Reakcije studenata na Vučićev poziv bile su brze i uglavnom negativne. Na društvenoj mreži X, studenti Filozofskog fakulteta su poručili da će o vizijama i programima za budućnost razgovarati „u predizbornoj kampanji kad raspišu izbore“. Slične poruke su stigle i od studenata Poljoprivrednog fakulteta u Beogradu i Elektrotehničkog fakulteta u Nišu, dok su studenti Medicinskog fakulteta poručili da je „kasno za dijalog“. Ove reakcije ukazuju na duboko nepoverenje prema namerama predsednika i skepticizam o mogućnosti da dijalog donese konkretne rezultate.
Pravnik Milan Antonijević komentarisao je Vučićev poziv, ističući njegov značaj, ali i složenost trenutka u kojem je upućen. Prema njegovim rečima, poziv predsednika može se smatrati iskrenim pokušajem za uspostavljanje dijaloga koji je izostao u proteklih devet meseci. Antonijević smatra da odgovornost za nedostatak komunikacije snose svi akteri na političkoj sceni, uključujući i samog predsednika, koji je, kako navodi, u svom obraćanju priznao određene greške.
On je naglasio da su blokade neodržive, a recentni incidenti nasilja ukazuju na potrebu za dijalogom. Antonijević smatra da nije ključno raspravljati o tome da li je poziv stigao prekasno ili prerano, već o tome kako unaprediti političku situaciju u Srbiji. Podseća na član 112 Ustava, koji predsednika obavezuje da izražava državno jedinstvo, i ističe da javna debata može poslužiti za razmenu argumenata umesto napada i uvreda.
Na pitanje o iskrenosti poziva, Antonijević je bio jasan, smatrajući ga iskrenim. On je istakao da je neophodno istražiti sve incidente nasilja i osigurati odgovornost policijskih službenika optuženih za takve akcije. Izrazio je žaljenje zbog negativnih reakcija studenata, ali je i dalje optimističan u vezi sa mogućnošću dijaloga u budućnosti.
Antonijević je takođe komentarisao stav studenata o dijalogu nakon raspisivanja izbora, smatrajući da je trenutak pre izbora ključan za uspostavljanje konstruktivnog dijaloga bez političkih opterećenja. Veruje da većina građana Srbije želi mirne proteste i ostvarivanje ustavom zagarantovanih prava, bez eskalacije nasilja. Podseća na prethodne formate dijaloga, poput onog o Kosovu, naglašavajući da javna debata uživo omogućava svim stranama da jasno iznesu svoje stavove.
Antonijević smatra da bi ova debata trebala da dovede do rešenja za budućnost, izlaska iz krize i jasne vizije Srbije, bez negativnih tonova. Poziva sve strane, uključujući i one koji nisu direktno pozvani, da ne miniraju ovu inicijativu, već da doprinesu stvaranju snažne i suverene Srbije kroz konstruktivan dijalog.
U svetlu trenutnih događaja, važno je da se svi akteri fokusiraju na izgradnju dijaloga koji će doprineti stabilnosti i mirnom rešavanju nesuglasica. S obzirom na duboke podele i napetosti u društvu, ovakav poziv na dijalog može biti ključan korak ka smirivanju tenzija i uspostavljanju konstruktivnog odnosa između vlasti i građana. Samo kroz otvoreni dijalog moguće je pronaći rešenja koja će zadovoljiti sve strane i obezbediti bolju budućnost za Srbiju.
