Skandalozno obrazloženje oslobađajuće presude HOS-ovaca zbog pokliča „Za dom spremni“

Nebojša Novaković avatar

Opštinski sud u Splitu donio je odluku da oslobodi krivice trinaest pripadnika Hrvatske vojske, poznatih kao HOS, zbog upotrebe ustaškog pokliča „za dom spremni“ tokom događaja u Kninu na Dan pobede 2022. godine. Ova presuda izazvala je brojne reakcije u javnosti, s obzirom na to da je ovaj poklič povezan s ustaškim režimom iz Drugog svetskog rata, koji je bio odgovoran za brojne zločine i progon Srba, Jevreja, Roma i drugih naroda.

U obrazloženju presude, sud je naveo da se radi o izuzetku koji se dogodio prilikom odavanja počasti „braniteljima“ koji su se borili za Hrvatsku. Marko Skejo, prvooptuženi u ovom slučaju, potvrdio je da su se svi prisutni na događaju okupili kako bi odali počast onima koji su, prema njihovom verovanju, dali živote za slobodu zemlje. Sud je u svojoj odluci istakao da se događaj ne može posmatrati kao direktna podrška ustaškom režimu, već kao izraz patriotizma i poštovanja prema vojnicima.

Međutim, ovakva presuda izazvala je podeljena mišljenja u društvu. Dok jedni smatraju da je sudska odluka opravdana i da se ne može generalizovati svaki slučaj upotrebe tog pokliča, drugi su izrazili zabrinutost zbog potencijalnog rehabilitovanja ustaških simbola i ideologije. U društvu koje se još uvek bori s nasleđem rata i prošlosti, ovakve odluke često otvaraju stare rane i dovode do tenzija između različitih nacionalnih i etničkih grupa.

Pitanje upotrebe ustaških simbola i pozdrava „za dom spremni“ postalo je veoma kontroverzno u Hrvatskoj. Dok neki tvrde da je to deo njihovog identiteta i borbe za nezavisnost, mnogi drugi ga vide kao simbol mržnje i zločina. U poslednjim godinama, razna udruženja i pojedinci pokušali su da skrenu pažnju na ovu temu, pozivajući na zabranu ovih simbola u javnom životu, dok su drugi insistirali na slobodi izražavanja.

U Hrvatskoj je, prema zakonu, zabranjeno korišćenje simbola totalitarnih režima, što uključuje i ustaške simbole. Međutim, sudovi su često imali različite interpretacije ovih zakona, što dovodi do neusklađenosti u sprovođenju pravde. U ovom slučaju, sud je odlučio da je događaj bio izuzetak, što može otvoriti vrata sličnim situacijama u budućnosti.

Ova presuda takođe dolazi u trenutku kada se Hrvatska suočava s izazovima u vezi s nacionalnim identitetom i nasleđem rata. Mnogi se pitaju kako će ova odluka uticati na međunacionalne odnose, posebno s obzirom na to da su Srbi, kao najveća manjinska zajednica u Hrvatskoj, često bili meta ovakvih simbola i izjava.

S obzirom na sve navedeno, jasno je da će ova presuda imati dugoročne posledice po društvo i njegovu sposobnost da se suoči s prošlošću. U vreme kada se traže načini za pomirenje i izgradnju zajedničke budućnosti, ovakve odluke mogu otežati dijalog i saradnju između različitih etničkih grupa.

Na kraju, važno je napomenuti da se ovakvi događaji ne dešavaju u vakuumu. Oni su deo šireg konteksta u kojem se društva suočavaju s pitanjima identiteta, istorije i pravde. Dok se neki bore za očuvanje svog nasleđa, drugi traže pravdu za prošle nepravde. U takvim okolnostima, važno je pristupiti ovim pitanjima s razumevanjem, empatijom i voljom za dijalog, kako bi se izbegle dalje podela i tenzije u društvu.

Nebojša Novaković avatar