SDS traži grafološku analizu predsedničkih izbora

Dejan Krstić avatar

Predstavnici opozicione Srpske demokratske stranke (SDS) u Republici Srpskoj podigli su ozbiljne sumnje u vezi sa regularnošću izbora u Zvorniku. Oni traže od Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine (BiH) da sprovede grafološku analizu na 33 biračka mesta, navodeći da sumnjaju u zloupotrebu identiteta građana. Prema njihovim tvrdnjama, kandidat Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), Siniša Karan, navodno je dobio čak 250 procenata više glasova nego što je to pre tri godine imao Milorad Dodik, što su opozicioni predstavnici označili kao neprihvatljivo.

Aleksandra Pandurević, član Predsedništva SDS, izjavila je da je Zvornik često bio predmet sumnje tokom prethodnih izbornih ciklusa. Prema njenim rečima, kandidati SNSD su na ovim izborima osvojili više od 90 posto glasova, što ukazuje na moguće neregularnosti. Istakla je da je izlaznost na izborima u Zvorniku bila samo nešto veća od 30 procenata, a da je, uprkos tome, Karan uspeo da osvoji glasove u mnogo većem procentu nego Dodik pre tri godine.

Pandurević je posebno naglasila da je na biračkom mestu u centru Zvornika pobedio profesor Blanuša, dok je Karan osvojio više od 50 procenata glasova u urbanom delu grada. Na nekoliko biračkih mesta, izlaznost je bila iznad 60 procenata, a Karan je osvojio više od 60, pa čak i 90 posto glasova. Ovakvi rezultati, prema njenim rečima, deluju kao bajka i izazivaju sumnju u regularnost izbornog procesa.

Opozicija je izrazila zabrinutost zbog načina na koji je sproveden izborni proces i pozvala nadležna tela da istraže sve sumnje i da osiguraju da izbori budu pošteni i transparentni. U društvu koje se suočava sa brojnim izazovima, kao što su političke tenzije i ekonomske poteškoće, ovakve optužbe dodatno komplikuju već napetu situaciju.

U poslednjim godinama, zvaničnici i analitičari često su ukazivali na problem političke korupcije i zloupotrebe u izbornom procesu. Ove sumnje nisu nove i često se ponavljaju na različitim nivoima vlasti. Opozicija, u ovom slučaju SDS, koristi sumnje u izbornu regularnost kao jedan od ključnih argumenata u borbi protiv vladajuće stranke SNSD.

Pored toga, Pandurević je naglasila da je potrebno obratiti pažnju na to kako se birači mobilizuju i kako se izborni rezultati predstavljaju javnosti. Naime, ona je ukazala na to da se u nekim slučajevima čini da su rezultati u određenim delovima zemlje previše povoljni za vladajuću stranku, što može biti signal za dodatnu istragu.

U svetlu ovih događaja, važno je napomenuti da je izborni proces ključni deo demokratije i da bi svi građani trebalo da imaju poverenje u njegovu regularnost. S obzirom na to da se sumnje u izborne nepravilnosti često javljaju, neophodno je da institucije preduzmu odgovarajuće mere kako bi osigurale transparentnost i poštenje u izbornom procesu.

Ove optužbe i sumnje dodatno otežavaju političku situaciju u Republici Srpskoj, gde se opozicija i vlast bore za prevlast i legitimitet. Očekuje se da će Centralna izborna komisija reagovati na zahteve opozicije i sprovesti potrebne provere kako bi razjasnila situaciju i obnovila poverenje građana u izborne procese.

U narednim danima i nedeljama, pažnja će biti usmerena na to kako će se ova situacija razvijati i koje će korake preduzeti nadležni organi. U međuvremenu, građani će nastaviti da prate dešavanja i očekuju odgovore na postavljena pitanja o regularnosti izbora i zaštiti svojih prava kao birača.

Dejan Krstić avatar