Na današnjoj sednici Skupštine Crne Gore, koja je održana po predlogu predsednika, nije postojala potrebna većina da se tačka o izboru sudija Ustavnog suda uvrsti u dnevni red. Ova informacija je potvrđena od strane vladajuće stranke Pokret Evropa sad (PES), koja je istakla da će se o ovom pitanju odlučivati na redovnom zasedanju u budućnosti.
PES je naglasio važnost sprovođenja preporuka Venecijanske komisije pre nego što se pristupi izboru sudija Ustavnog suda. Ove preporuke su primljene još u junu, a stranka smatra da su one ključne za osiguranje pravne sigurnosti i transparentnosti u procesu izbora. U saopštenju se navodi da je neophodno uskladiti postupke sa međunarodnim standardima kako bi se obezbedila nezavisnost i nepristrasnost sudskog sistema.
Jedan od glavnih razloga zašto proces izbora sudija Ustavnog suda još uvek nije završen je taj što opozicija nije delegirala svoje članove u radnu grupu koju bi trebalo da formira Ministarstvo pravde. Ova situacija dodatno usporava proces i otežava postizanje konsenzusa oko ključnih pitanja. Iz PES-a su pozvali ministra pravde, Marka Božovića, da što pre započne rad na implementaciji preporuka Venecijanske komisije, bilo sa ili bez učešća opozicije, kako bi se izbeglo daljnje odlaganje ovih važnih reformi.
Venecijanska komisija, koja je savetodavno telo Saveta Evrope, redovno daje preporuke zemljama u procesu reforme pravosudnog sistema. Njihove preporuke obuhvataju različite aspekte, uključujući transparentnost, odgovornost i nezavisnost sudova. Sprovođenje ovih preporuka je od suštinskog značaja za jačanje vladavine prava i poverenje građana u pravosudni sistem.
Opozicija je dosad kritikovala vladajuću koaliciju zbog nedostatka dijaloga i transparentnosti u procesu izbora sudija. Prema njihovim rečima, važno je da svi akteri budu uključeni u ovaj proces kako bi se postigao što širi konsenzus i obezbedila legitimnost izbora. Ova situacija je dodatno otežana političkom klimom u zemlji, gde su tenzije između vlasti i opozicije na visokom nivou.
Skupština Crne Gore se suočava sa izazovima u pogledu donošenja važnih odluka, a ovaj slučaj je samo jedan od pokazatelja trenutnog stanja u političkom životu zemlje. Pored pitanja izbora sudija, postoje i druga važna pitanja koja se moraju rešiti, uključujući ekonomske reforme, borbu protiv korupcije i unapređenje životnog standarda građana.
U ovom kontekstu, od suštinske je važnosti da sve političke stranke u Crnoj Gori pronađu način za saradnju i postizanje kompromisa. To bi moglo pomoći u prevazilaženju trenutnih blokada i omogućiti brži napredak u reformama koje su neophodne za evropske integracije zemlje. Evropska unija je jasno stavila do znanja da očekuje od Crne Gore da ispuni određene kriterijume pre nego što nastavi sa procesom pridruživanja.
S obzirom na sve ove izazove, očigledno je da je potrebno intenzivirati dijalog između vlasti i opozicije. U suprotnom, Crna Gora bi mogla da se suoči sa daljim političkim previranjima koja bi mogla da ugroze stabilnost i napredak zemlje. U tom smislu, prioritet bi trebao biti vraćanje poverenja građana u institucije, kao i osiguranje da pravosudni sistem funkcioniše na pravičan i transparentan način.
Kako se situacija razvija, biće zanimljivo pratiti dalji tok događaja i eventualne promene u pristupu vlasti i opozicije prema ovim ključnim pitanjima. Očekuje se da će naredne sednice Skupštine doneti važne odluke koje će oblikovati budućnost Crne Gore.
