Petrov o pravnoj odgovornosti posle tragedije na fakultetu

Dejan Krstić avatar

Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov je večeras izjavio da će istragom biti utvrđeno ko snosi odgovornost za tragediju na Filozofskom fakultetu u Beogradu, u kojoj je nastradala jedna devojka. Petrov je naglasio da bi dekan fakulteta, Danijel Sinani, kao i rektor Univerziteta u Beogradu, Vladan Đokić, mogli da snose pravnu odgovornost. To je zasnovano na saznanjima da su u obrazovnim institucijama van radnog vremena boravili pojedinci, kao i da su na fakultetu pronađena sredstva koja nisu bila namenjena aktivnostima vezanim za visoko obrazovanje.

Petrov je istakao da ne želi da donosi preuranjene zaključke o tragediji, ali je izrazio saglasnost s tim da bi dekan Sinani trebao da podnese ostavku, bez obzira na ishod istrage. „Na prvi pogled, jasno je da ovde postoji jedan oblik pravne odgovornosti dekana. Mnogo se govorilo i o moralnoj odgovornosti. Moralna odgovornost nije pravna odgovornost“, rekao je Petrov za medij Pink.

On je objasnio da, iako se može podneti ostavka iz ličnih ili moralnih razloga, dekan bi trebao da razmotri svoju poziciju u svetlu nedavnih događaja. Petrov je naglasio da je važno da nadležni organi utvrde kvalifikaciju dela i istraže eventualne izvršioce krivičnih dela, što uključuje i procenu krivice za dešavanja na Filozofskom fakultetu.

Prema rečima predsednika Ustavnog suda, odgovornost rektora Đokića i dekana Sinanija se odnosi na situaciju u kojoj su se događaji odvijali van radnog vremena na Univerzitetu. „Ovde dekan Sinani, a moguće i rektor, snose pravnu odgovornost za to što su na Filozofskom fakultetu, kao i u Rektoratu, bili prisutni ljudi koji nisu identifikovani, ili možda sada u istrazi identifikovani“, rekao je Petrov.

On je dodao da su rektor i dekan odgovorni čak i ako su odobrili prisustvo određenih osoba, s obzirom na to da su aktivnosti tih osoba bile nespojive sa visokoškolskim obrazovanjem. Petrov je naglasio da dekan Filozofskog fakulteta ima odgovornost za rukovođenje institucijom i njen nezakonit rad.

Ova situacija može dovesti do prekršajne odgovornosti, ali i do krivično-pravne odgovornosti. „To može da bude prekršajna odgovornost, može da bude odgovornost koja će biti utvrđena kasnije u postupku vanrednog inspekcijskog nadzora koji će preduzeti Ministarstvo prosvete, ali može da bude i krivično-pravna odgovornost“, rekao je Petrov. On je napomenuo da postoje elementi za nesavestan rad u službi, kao i za zloupotrebu službenog položaja.

Istraga koja sledi treba da pruži jasne odgovore o tome ko je odgovoran za tragediju i na koji način su se pravne norme prekršile. Potrebno je da se utvrdi da li su postojali propusti u radu nadležnih institucija koji su doveli do ovog tragičnog događaja.

Uloga dekana i rektora u ovakvim situacijama je ključna, jer oni snose odgovornost za sigurnost i dobrobit studenata i zaposlenih u obrazovnim institucijama. Ukoliko se dokaže da su prekršeni zakoni ili pravila, mogu se očekivati ozbiljne posledice po njihove pozicije.

U društvu se očekuje odgovornost i transparentnost, posebno u situacijama koje su izazvale ozbiljne posledice po ljudske živote. Ova tragedija na Filozofskom fakultetu ne bi trebala da bude samo predmet istrage, već i prilika za preispitivanje sistema obrazovanja i sigurnosti na univerzitetima. Sve to ukazuje na potrebu za reformama i jačanjem odgovornosti unutar obrazovnog sistema, kako bi se sprečile slične situacije u budućnosti.

Dejan Krstić avatar