Posle odluke Višeg suda u Novom Sadu da obustavi postupak protiv šestoro od 13 osumnjičenih u slučaju pada nadstrešnice, postavljaju se ključna pitanja o kvalitetu optužnice i mogućoj političkoj zaštiti oslobođenih. Ova odluka izazvala je brojne reakcije u stručnoj javnosti, posebno s obzirom na to da se među oslobođenima nalaze i poznata imena.
Optužnica je kritikovana zbog svoje loše formulacije, a stručnjaci se pitaju da li je uzrok nesreće u Novom Sadu korupcija ili propust struke. U ovom slučaju, sud je utvrdio da nema osnova za optužnicu protiv Gorana Vesića, Anite Dimoski, Jelene Tanasković, Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića. Ova odluka je izazvala oštre kritike, posebno od strane advokata i političara.
Predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, istakao je da se nije mešao u rad pravosuđa, ali je kritikovao rad tužilaštva i ukazao na brojne propuste koji su se pojavili tokom postupka. On je naglasio da pravda mora biti zadovoljena, ali i da je jasno da postoje problemi u funkcionisanju tužilaštva.
Advokat i predsednik Narodne stranke smatra da je ova odluka veliki poraz za Vrhovnu javnu tužiteljku Zagorku Dolovac. On ističe da su kod Vesića postojali problemi sa osnovom sumnje koja je potrebna za podizanje optužnice. Za sve tri tačke optužbe nije bilo dovoljno dokaza, što ukazuje na ozbiljne propuste u pripremi i vođenju slučaja.
S obzirom na složenost slučaja, pravnici smatraju da je političko zamagljivanje moguće. Jovan Janjić, potpredsednik Narodne skupštine, naglašava da je teško zamisliti da ne postoji nijedan nagoveštaj o odgovornima za nesreću, što dodatno pojačava sumnje u profesionalnost tužilaštva.
U društvu postoji širok konsenzus da niko nije zadovoljan radom tužilaštva. Srđan Barac iz Centra za društvenu stabilnost ukazuje na to da je komunikacija tužilaštva sa javnošću bila oskudna, što je dovelo do nezadovoljstva i nepoverenja. Ovakva situacija dodatno komplikuje već tešku situaciju, jer se oseća opšti pesimizam kako među pravnicima, tako i u širem društvu.
Odluka Višeg suda u Novom Sadu nije konačna, a pravo žalbe imaju i odbrana i tužilaštvo. S obzirom na kompleksnost slučaja, pravnici smatraju da nije realno očekivati brzu odluku Apelacionog suda. Očekuje se da će proces trajati duže, što će dodatno odložiti sudski epilog u vezi sa padom nadstrešnice.
Ovaj slučaj nije samo pravni problem, već i pitanje poverenja u institucije. Mnogi smatraju da je neophodno uvesti reforme kako bi se poboljšala efikasnost pravosudnog sistema i povratilo poverenje građana. U svetlu ovih događaja, postavlja se pitanje da li će se ikada saznati ko je zaista odgovoran za tragediju koja se dogodila u Novom Sadu.
U zaključku, slučaj pada nadstrešnice predstavlja ozbiljan izazov za pravosudni sistem u Srbiji. Odluka o obustavi postupka protiv nekih od osumnjičenih otvara mnoga pitanja o kvalitetu rada tužilaštva, političkim vezama i odgovornosti. Dok se čeka na dalju pravnu borbu, važno je nastaviti sa diskusijom o reformama koje bi mogle obezbediti transparentniji i efikasniji pravosudni sistem.
