Miloš Vučević, predsednik Srpske napredne stranke (SNS) i savetnik predsednika Republike Srbije, Aleksandra Vučića, izneo je danas oštru kritiku na račun hrvatskog novinara Domagoja Margetića. On je Margetića nazvao „patološkim lažovom“ zbog njegovih navoda o Vučićevoj porodici. Ova izjava je usledila nakon što je Margetić u jednom podkastu sugerisao da je Vučićev sin, Danilo, „spona i koordinator između predsednika Srbije i kriminalnih krugova“.
U svom reagovanju na društvenoj mreži X, Vučević je izrazio zabrinutost zbog „ludila raznih idiota“ koji, kako je rekao, „zauzimaju deo javnog prostora“ i neprestano se bave dehumanizacijom Vučića, njegove dece i brata Andreja. On je ukazao na to da je ovakvo ponašanje deo „planirane i dobro osmišljene kampanje“ koja se koristi u cilju diskreditacije predsednika i njegovih najbližih.
Vučević je naglasio da takve tvrdnje dolaze iz „tajkunskih medija i portala širom regiona“, koji svakodnevno plasiraju laži s ciljem da stvore sliku o Vučiću kao kriminalcu i ubici. „To im je plan. I za njegovo ostvarenje regrutuju najgore. Domagoj Margetić je patološki lažov“, zaključio je Vučević.
Ovo nije prvi put da se Vučić i njegovi saradnici suočavaju s kritikama i optužbama, kako iz domaćih, tako i iz stranih izvora. U poslednjim godinama, posebno u kontekstu političkih tenzija na Balkanu, optužbe na račun vlasti i povezanost s kriminalnim radnjama postale su česte teme u javnom diskursu. Margetić, koji je poznat po kontroverznim izjavama, često se dovodi u vezu s različitim teorijama zavere i kritičkim stavovima prema vladajućim strukturama u Srbiji.
S obzirom na trenutnu političku situaciju u Srbiji, ovakve izjave i međusobne optužbe samo dodatno komplikuju već napetu atmosferu. Mnogi analitičari smatraju da je ovakvo ponašanje političara odraz straha od gubitka vlasti i želje za očuvanjem statusa quo. U tom smislu, opozicija u Srbiji koristi svaku priliku kako bi ukazala na navodne nepravilnosti u radu vlade, dok vlast, s druge strane, pokušava da predstavi sebe kao jedinu stabilnu tačku u turbulentnom okruženju.
Važno je napomenuti da je percepcija političara i njihove porodice često predmet javne debate, naročito u društvima gde mediji imaju značajnu ulogu u oblikovanju mišljenja. U Srbiji, gde su političke strasti često podeljene, ovakvi napadi mogu imati ozbiljne posledice po imidž i reputaciju političkih lidera.
U ovom kontekstu, Vučević je naglasio kako je napad na njegovu porodicu i predsednika Vučića deo šireg trenda dehumanizacije političkih figura, što može voditi ka ozbiljnim posledicama. On je pozvao javnost da ne naseda na laži i manipulacije koje se šire kroz medije.
Ova situacija takođe postavlja pitanje o etici novinarstva i odgovornosti medija u izveštavanju o političkim ličnostima. Da li novinari imaju pravo da plasiraju takve informacije bez čvrstih dokaza, ili bi trebalo da se drže principa odgovornosti i tačnosti u izveštavanju? Ova dilema ostaje otvorena, a javnost je često ta koja donosi konačnu presudu o tome ko je u pravu, a ko ne.
U celini, sukobi između vlasti i opozicije, kao i lične optužbe između političkih figura, ukazuju na složenost političke scene u Srbiji. Dok se političke tenzije nastavljaju, pitanje je kako će se situacija razvijati u narednim mesecima, posebno s obzirom na predstojeće izbore i potencijalne promene u političkom pejzažu.
