Potpredsednica Skupštine Srbije, Marina Raguš, izjavila je da je delegacija Evropskog parlamenta tokom posete Beogradu zapravo došla samo formalno, s obzirom na to da su ranije zauzeli svoj stav u rezoluciji koja je, prema njenim rečima, sadržala i citate izjava opozicije u Srbiji. Raguš je kritikovala način na koji je delegacija vodila razgovore i istakla da je na čelu delegacije bio Tonino Picula, koji je, kako smatra, već unapred zauzeo pristrasan stav prema Srbiji.
Raguš je navela da je delegacija izvela „niskobudžetnu predstavu“ i da je tražila da im se obezbedi prolaz kroz sporedne hodnike, kako ne bi morali da prođu pored izložbe o Jasenovcu koja je postavljena u holu Skupštine. U zvaničnom dopisu traženo je da se izbegne dodatna medijska pažnja, što Raguš smatra neprimerenom praksom. Ova situacija ukazuje na osetljivost teme koja se tiče Jasenovca i Drugog svetskog rata, a Raguš je istakla da je dobro što su članovi delegacije na kraju ipak posetili izložbu.
Ona je naglasila da je vreme koje je odvojeno za razgovor sa vladinom koalicijom bilo neadekvatno; od planiranih 40 minuta, vladinim predstavnicima su odobrena samo 13 minuta. U međuvremenu, opozicija je dobila više od sat vremena za razgovor, što Raguš ocenjuje kao nepošteno. Izjavila je da je važno da svi učesnici razgovora budu tretirani ravnomerno, kako bi se postigla konstruktivna diskusija.
Raguš je takođe ukazala na pristrasnost izvestioca Picule, ističući da njegovi stavovi nisu u skladu sa objektivnošću koja bi se očekivala od nekoga ko predstavlja Evropski parlament. Ona je navela da je potrebno promeniti izvestioca za Srbiju, ističući da je Picula pokazao pristrasnost u svojim izjavama i akcijama, uključujući i objavljivanje fotografije u uniformi „Crnih mambi“.
Pored toga, Raguš je ukazala na to da se u rezoluciji EP prepoznaju citati probriseljske opozicije, dok su značajni događaji u Srbiji, poput protesta i blokada, zanemareni. Naglasila je da su tokom prethodne godine zabeleženi mnogi incidenti, uključujući povređivanje policajaca, što bi takođe trebalo uzeti u obzir prilikom razmatranja situacije u zemlji.
Tokom sastanka, Raguš je bila prekinuta od strane jednog člana delegacije, koji je postavio pitanje o Srebrenici. Ona je odgovorila da je predsednik Aleksandar Vučić bio u Potočarima i da je tamo skoro bio napadnut. Takođe je ukazala na to da do danas nije bilo odgovora na pitanje ko je organizovao taj napad.
Raguš je tokom sastanka pokušala da skrene pažnju na ljudska i manjinska prava, posebno prava Srba na Kosovu i Metohiji, ali je naišla na nedostatak interesovanja članova delegacije, koji su prekinuli sastanak. Ova situacija je izazvala njen protest, koji je nameravala da formalizuje kroz pisanu notu.
Na kraju, Raguš je podvukla da je svrha ovakvih poseta izgradnja konstruktivnog dijaloga i razumevanja, a ne samo formalno iznošenje stavova bez stvarnog dijaloga. Ona je izrazila nadu da će se budući sastanci fokusirati na stvarne probleme i izazove sa kojima se Srbija suočava na svom putu ka Evropskoj uniji, uz poštovanje svih strana i činjenica. U tom smislu, Raguš je naglasila važnost ravnotežene perspektive i otvorenosti za dijalog, kako bi se postigli zajednički ciljevi i unapredila saradnja između Srbije i Evropskog parlamenta.
