Tužilaštvo za ratne zločine je izvršilo izmene u optužnici protiv Krunoslava Fehira (50), Hrvata optuženog za ratne zločine. Naime, iz optužnice je izbačena tvrdnja da je 31. avgusta 1991. godine u Osijeku pucao u srpskog civila Čedomira Vučkovića. Ova promena je usledila nakon što je odbrana dostavila dokumentaciju iz Hrvatske koja je, prema rečima tužioca, uticala na odluku.
Fehir se i dalje suočava sa optužbama za podsticanje na izvršenje genocida i ratnih zločina kao pripadnik grupe „Branimirova osiječka bojna“, koja je bila umiješana u ova krivična dela. Tužilac je naveo da je Fehir bio član ove oružane formacije od 12. juna 1991. do 31. jula 1992. godine, koju je organizovao Branimir Glavaš. Ova grupa, sa 60 naoružanih članova, bila je odgovorna za zatvaranje, mučenje i ubijanje civila.
Na suđenju, Fehir je odbacio sve optužbe. On je izneo svoju odbranu, tvrdeći da ga je njegov otac, Josip Fehir, prisilno odveo u „BOB“ (Bojna obrane Hrvatske) kada je imao samo 16 godina. Prema njegovim rečima, bio je običan vojnik koji je obavljao logističke zadatke i štitio objekte. Naveo je i incident iz 31. avgusta 1991. kada je video kako su dovedeni Čedomir Vučković i Đorđe Petković, te da je ispalio nekoliko hitaca u vazduh kada je Vučković pokušao da pobegne.
Fehir je ranije u jednom intervjuu govorio o mučenju Vučkovića, ali je sada tvrdio da su ti navodi neautorizovani i da su delimično netačni. Takođe je naglasio da su ljudi iz njegovog okruženja, koji su bili u školi, činili zločine, ali da on nije bio deo tih aktivnosti.
Na suđenju je svedočio i Bogdan Vučković, sin Čedomira Vučkovića, koji je dobio status oštećenog. On je izneo da je 31. avgusta 1991. godine, kada je njegov otac nestao, bio u Beogradu i da je saznao za smrt svog oca tek nekoliko dana kasnije. Naveo je da je njegov otac kidnapovan i odveden u zgradu opštine gde je ubijen.
Fehir je takođe govorio o teroru koji je trpeo od strane Glavaša i njegovih saradnika, napominjući da je bio pod zaštitom zbog pretnji koje je dobijao. Prema njegovim rečima, Glavaš je podsticao progon Srba i oduzimanje imovine. Fehir je tvrdio da se protivio nečasnim radnjama prema srpskom stanovništvu i da je više puta pokušao da napusti grupu zbog tih nedela.
U jednom trenutku, Fehir je izneo da su mu odredili da oduzimaju imovinu Srbima, a njegov otac je, kako tvrdi, prvo oduzeo šestosoban stan od jednog Srbina, a kasnije ga kupio za mali iznos. Takođe je naveo da je bio svedok kako su Srbi progonjeni i kako su im oduzimali imovinu, a da je on bio prisiljen da učestvuje u tim aktivnostima.
Na suđenju je Bogdan Vučković ukazao na Fehirove fotografije u uniformi sa oznakama koje su podsećale na ustašku simboliku, što je dodatno podgrejalo sumnje u njegovu ulogu u zločinima. Iako se Fehir brani da nije učestvovao u zločinima, svedočenja i dokazi iz prošlosti dodatno kompliciraju njegov slučaj.
Ova situacija ponovo otvara pitanja o ratnim zločinima i pravdi za žrtve, kao i o vezi između pojedinaca i ratnih struktura koje su bile na vlasti u to vreme. Suđenje nastavlja da iznosi informacije koje će verovatno imati dalekosežne posledice na percepciju tih događaja i pravnu odgovornost pojedinaca koji su učestvovali u ratnim zločinima.
