Zagreb – Dan nakon svečanog dočeka hrvatskih rukometaša sa Evropskog prvenstva, na kojem su osvojili bronzanu medalju, nastavljaju se rasprave o tome da li je izvršna vlast prekršila Ustav preuzimajući nadležnosti Gradske vlasti. Ovaj događaj, koji je organizovala Vlada premijera Andreja Plenkovića, postao je povod za političke prepirke o tome ko je od vlasti prikupio više političkih poena. Takođe, postavlja se pitanje ko će preuzeti odgovornost za čišćenje smeća koje je ostavljeno na centralnom gradskom Trgu bana Jelačića.
U fokusu rasprave našao se i pevač Marko Perković Tompson, poznat po svojim kontroverznim pesmama i simbolici koja se povezuje sa ustaštvom. Njegovo prisustvo na dočeku stvorilo je dodatne tenzije, s obzirom na to da uživa punu podršku premijera Plenkovića, koji je svoj treći mandat započeo uz pomoć radikalnog Domovinskog pokreta. S obzirom na to da je Tompson često kritikovan zbog svojih stavova i pesama koje glorifikuju ustaški pokret, postavlja se pitanje da li je ovaj doček bio proslava sportskih uspeha ili pokušaj političke afirmacije.
Grad Zagreb je krajem prošle godine zabranio Tompsonu da održi dva uzastopna koncerta u zagrebačkoj Areni. Ova odluka doneta je s ciljem da se spreči korišćenje ustaškog pozdrava i simbola na prostorima pod kontrolom glavnog grada. Ovaj potez bio je deo šireg trenda u društvu, gde se sve više postavlja pitanje kako se baviti nasleđem ustaštva i njegovim uticajem na savremeno hrvatsko društvo.
Na dočeku rukometaša, osim Tompsona, prisutni su bili i brojni visoki zvaničnici, što je dodatno naglasilo političku dimenziju događaja. Kritičari tvrde da je ovim potezom izvršna vlast preuzela ulogu Gradske vlasti, čime su prekršene ustavne nadležnosti. Ova situacija dodatno komplikuje političke odnose u Zagrebu, koji su već obeleženi napetostima između lokalne i državne vlasti.
Pitanje smeća na Trgu bana Jelačića takođe je simbolički značajno. Ono ukazuje na neorganizovanost i nesposobnost vlasti da se organizovano brine o javnim prostorima. Očekuje se da će vlasti, kako lokalne tako i državne, moraće da se dogovore o tome ko će preuzeti odgovornost za čišćenje, a reakcije građana na ovu situaciju su već podeljene. Mnogi smatraju da je potrebno preispitati način na koji se organizuju ovakvi događaji i ko bi trebao da snosi odgovornost za javni red i čistoću nakon njih.
Ovakvi događaji, kao što su dočeci sportista, često postaju podloga za političke igre, a u ovom slučaju, čini se da je doček rukometaša postao i pitanje identiteta i nacionalnog ponosa. Hrvatska se, kroz sport, često bori sa pitanjima nacionalnog identiteta i prošlosti, a prisustvo Tompsona, kao i njegovih simbola, dodatno komplikuje ovu situaciju.
U budućnosti, očekuje se da će ovakve debate postati sve prisutnije, posebno u svetlu skorašnjih dešavanja i sve većih tenzija unutar društva. Politički analitičari smatraju da će se vlasti morati ozbiljno pozabaviti ovim pitanjima kako bi izbegle dodatne podele i sukobe u društvu. Na kraju, ostaje da se vidi kako će se situacija razvijati i hoće li se vlasti usuditi da preuzmu odgovornost za svoja dela, ili će nastaviti sa prebacivanjem krivice jedni na druge.
