Predsednik Pokreta za promene (PzP) Nebojša Medojević je u javnosti izneo ozbiljne optužbe protiv sudije Višeg suda u Podgorici, Nade Rabrenović. On je započeo kampanju za njen hitni hapšenje, tvrdeći da je sudija tri i po godine vodila postupak protiv Miloša Medenice bez donošenja prvostepene presude. Medojević je na platformi Iks izrazio svoje nezadovoljstvo njenim ponašanjem, koje smatra nedopustivim i pozvao nadležne organe da hitno reaguju.
Ova situacija ukazuje na šire probleme u pravosudnom sistemu Crne Gore, gde su duži postupci i neefikasnost često na meti kritike. Prema podacima iz različitih izvora, mnogi građani su nezadovoljni radom pravosudnih institucija, a slučajevi poput ovog dodatno pogoršavaju sliku o pravdi u zemlji. Medojević, kao lider PzP-a, koristi ovu priliku kako bi ukazao na potrebu za reformom pravosudnog sistema, koji bi trebao da bude brži i efikasniji.
U svom obraćanju, Medojević nije samo kritikovao sudiju, već je i apelovao na državne institucije da se ozbiljno pozabave ovim pitanjem. On je naglasio da je važno da pravosudni sistem bude nepristrasan i da se poštuju zakoni, a ne da se odlažu presude i procesi bez opravdanih razloga. Ovo je posebno važno u kontekstu evropskih integracija Crne Gore, gde se očekuje da zemlja ispuni određene standarde vezane za vladavinu prava i ljudska prava.
Medojevićev poziv na hapšenje sudije Rabrenović nije ostao bez reakcija. Mnogi pravnici i analitičari su se oglasili, naglašavajući da je važno da se ovakvi slučajevi ne koriste za politizaciju pravde. Oni smatraju da bi bilo kakve optužbe i pozivi na hapšenje trebali biti zasnovani na čvrstim dokazima i u skladu sa zakonom. U suprotnom, može doći do daljnjeg potkopavanja poverenja u pravosudni sistem.
Pored toga, analitičari upozoravaju da ovakvi javni istupi političara mogu imati i negativne posledice po samu pravdu. Pravosudni sistem se mora zasnivati na principima pravičnosti i nepristrasnosti, a ne na političkim pritiscima. U tom smislu, važno je da se svi slučajevi rešavaju u skladu sa zakonom, bez obzira na to ko su uključeni.
U međuvremenu, situacija sa sudijom Rabrenović može dodatno uticati na percepciju pravde u Crnoj Gori. Građani, koji već imaju sumnje u efikasnost pravosudnog sistema, mogu postati još skeptičniji prema njegovoj sposobnosti da donese pravedne odluke. To može dovesti do jačanja osećaja frustracije među građanima, što može imati dugoročne posledice po društvo.
Na kraju, važno je napomenuti da je pravosudni sistem ključno pitanje za svaku zemlju, a posebno za one koje teže evropskim integracijama. Efikasan i nepristrasan pravosudni sistem je osnov svakog demokratskog društva. Medojevićev poziv na hapšenje sudije može se smatrati apelom na reformu, ali je takođe i podsetnik na to koliko je važno da se pravda sprovodi na pravi način, bez političkih pritisaka ili ličnih interesa. Samo na taj način može se obnoviti poverenje građana u pravosudni sistem i osigurati da svi imaju jednake šanse pred zakonom.
