Hapsenje bivšeg frontmena muzičke grupe Hladno pivo, Mila Kekina, kao i njegovog supruga, poslanice iz pokreta Možemo, Ivane Kekin, izazvalo je buru reakcija u hrvatskoj javnosti. Pored njih, hapšena je i Jelena Peros, bivša načelnica Upravnog odeljenja za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom u Bujama. Prema nezvaničnim informacijama, hapšenja su povezana sa malverzacijama u vezi sa građevinskim zemljištem.
Mile Kekin se našao pod istragom državnog tužilaštva zbog sumnje u pogodovanje prilikom kupovine zemljišta blizu njihove kuće u Momjanu. Kekini su odbacivali optužbe, tvrdeći da su sve radnje sprovedene u skladu sa zakonom. Ove informacije su se pojavile tokom predizborne kampanje za predsedničke izbore u Hrvatskoj, kada je Ivana Kekin bila kandidatkinja pokreta Možemo.
Gradonačelnik Zagreba i lider pokreta Možemo, Tomislav Tomašević, oglasio se povodom hapšenja, tvrdeći da ništa nije slučajno i da je hapšenje povezano sa glasanjem u parlamentu o poverenju glavnom državnom tužiocu, Ivanu Turudiću. Tomašević je istakao da hapšenja predstavljaju poruku svima koji su kritikovali rad tužioca, naglašavajući da je kontekst ključan.
„I baš danas se policija nađe u stanu saborske poslanice Ivane Kekin, koja je često kritikovala rad Turudića. To ne može biti slučajno i to je poruka svima koji se usude da kritikuju“, rekao je Tomašević, dodajući da je uveren da Kekinova krivična odgovornost ne postoji i da će on to dokazati. On je takođe povezao hapšenje sa predstojećim lokalnim izborima u Hrvatskoj, tvrdeći da je cilj zastrašivanje i oblatiti opoziciju.
Poslanik Hrvoje Zekanović, koji podržava vladajuću koaliciju, komentarisao je situaciju rekavši da se uvek kada se nešto dogodi na strani opozicije, problematizuje tajming. On je upitao Tomaševića koji bi tajming bio bolji za hapšenje, implicirajući da su kritike na račun tužilaštva često politički motivisane. Zekanović je naglasio da ne vidi nikakve povezanosti između hapšenja i političkih dešavanja.
Stipe Mlinarić iz Domovinskog pokreta takođe je izrazio sumnju u motive hapšenja, tvrdeći da se ne bi smelo čekati ukoliko su postojale nedozvoljene radnje. On je dodao da hapšenja pred izbore ostavljaju utisak da se radi o predizbornoj kampanji, iako nije siguran da je to tačno.
Nikola Grmoja iz Mosta istakao je da svako ko je kriv treba da odgovara, ali i naglasio važnost nezavisnih institucija koje bi trebale da deluju bez obzira na političke preferencije. On je ukazao na potrebu za pravosudnim sistemom koji će delovati pravedno i nepristrasno.
Hapšenja su izazvala različite reakcije u javnosti, a mnogi se pitaju o pravim motivima koji stoje iza njih. Postavlja se pitanje da li su hapšenja deo političkih obračuna ili su zaista rezultat krivičnih dela. Tomašević je, s druge strane, naglasio da se radi o pokušaju zastrašivanja, dok su predstavnici vladajuće koalicije pokušali da umanje značaj tih hapšenja.
Dok se situacija razvija, jasno je da će ova tema ostati u fokusu medija i javnosti, posebno u svetlu predstojećih lokalnih izbora. Kako se budu događaji odvijali, a informacije stizale, očekuje se da će se i reakcije političara i javnosti menjati, što dodatno komplikuje već napetu političku klimu u Hrvatskoj.
U svakom slučaju, ova hapšenja su otvorila nova pitanja o integritetu institucija i pravdi u zemlji, i ostavljaju prostor za dalja razmatranja o tome kako politika i pravosudni sistem funkcionišu u savremenoj Hrvatskoj.
