Ena Čolić, nekadašnja učesnica „Zadruge“ i stanarka Bele kuće, nedavno je otkrila svoje iskustvo sa Sita Ahmić, koje je rezultiralo tužbom. Naime, Sita je tužila Enu zbog njenog izjava da se njena majka bavi crnom magijom, što je Ena izjavila tokom razgovora s medijima. Ova situacija pokazuje da sukob između njih dve postaje sve ozbiljniji, a Ena nije spremna da se povuče.
Ena je izjavila da ne žali zbog svojih reči i da i dalje veruje da se bave mračnim stvarima. „Sita me je tužila zato što sam rekla da joj je mama vračara. To sam rekla zato što to mislim. Nisam išla tamo na seanse, da mi gledaju u kuglu“, istakla je Ena, dodajući da je njena izjava proizašla iz njenog ličnog uverenja. Ova izjava je izazvala veliku pažnju medija, a mnogi se pitaju kakav će biti ishod ovog pravnog spora.
Pored toga, Ena je otkrila da je na savet svoje majke „obrnula levu čarapu“ kao dodatnu zaštitu protiv uroka. Ova tradicija je poznata među nekim ljudima koji veruju da okretanje čarape može doneti sreću i zaštitu od negativne energije. Ena je priznala da je teško suzdržati se od komentara o Siti i njenoj porodici, te je odlučila da prati savet svoje majke kako bi se zaštitila od potencijalnih negativnih posledica.
Sita Ahmić, sestra Aneli Ahmić, očigledno je veoma uvređena Eninim izjavama i ne namerava da ih pređe olako. Ovaj sukob između njih može imati dalekosežne posledice, posebno s obzirom na to koliko su mediji zainteresovani za njihove živote. Ena je takođe spomenula da su je drugi osuđivali zbog svojih komentara o Siti i njenoj porodici, uključujući i njihovu kuću koja je, prema njenim rečima, „jeziva“.
Ova situacija dodatno naglašava kako se sukobi u javnom životu često prenose u privatnu sferu, a kako se pritisak medija može odraziti na lične odnose. Ena je otvoreno govorila o svojim osećanjima i uverenjima, što je dodatno pojačalo tenzije između nje i Sita.
Ono što je posebno zanimljivo u ovom slučaju jeste kako se verovanje u magiju i natprirodno može preklapati sa svakodnevnim životom i međuljudskim odnosima. Ena se jasno izjasnila o svojim stavovima, dok Sita pokušava da zaštiti ime svoje porodice. U svetu gde su javne ličnosti pod stalnim okom medija, ovakav sukob može imati duboke posledice po reputaciju i karijeru.
Ena je, osim što se suočava sa tužbom, takođe postavila pitanje o granicama slobode govora i ličnog izražavanja. U njenoj percepciji, iznošenje mišljenja o nekome, čak i ako to uključuje teške optužbe, je deo njenog ličnog prava na slobodu govora. Ovakva situacija može otvoriti diskusiju o tome koliko je u redu kritikovati druge, posebno kada su u pitanju osetljive teme kao što su magija i natprirodno.
U svakom slučaju, epilog ovog sukoba ostaje neizvestan. Ena će se suočiti sa pravnim posledicama svojih reči, dok će Sita nastaviti da se bori za zaštitu svog imena i porodice. Ovaj slučaj može poslužiti kao upozorenje javnim ličnostima o tome koliko pažljivo treba da biraju reči i komentare, posebno kada su u pitanju kontroverzne teme.
Na kraju, dok se ova drama odvija, mediji će nastaviti da prate svaki korak i obrat, a javnost će biti u iščekivanju konačnog ishoda ovog sukoba, koji je postao predmet rasprava i spekulacija.
