Učesnica „Pesme za Evroviziju“, Aleksandra Sekulić, nedavno je izazvala pažnju izjavom o nejednakom tretmanu kandidata na takmičenju. Na društvenim mrežama je komentarisala pesmu Tijane Trivić, koja je poznata po hitu „Zona“, ističući da je „odlična ideja za ventilator“ i izrazila žaljenje što ostali kandidati nisu imali isti tretman.
Njene reči izazvale su brojne reakcije i rasprave na platformi X, gde su neki korisnici komentarisali njen potez kao izraz ljubomore, dok su drugi podržavali njen stav, naglašavajući da je nejednak tretman takmičara od strane RTS-a skandalozan. Ova situacija je nazvana „afera ventilator“ i privukla je pažnju mnogih.
Aleksandra će izvesti pesmu „Kule“ na festivalu, a njen komentar o Tijaninom nastupu izazvao je različite reakcije među fanovima. Dok su neki smatrali da je Aleksandrin komentar neprimeren, drugi su ga videli kao legitiman izraz zabrinutosti zbog načina na koji se takmičari tretiraju. S obzirom na popularnost Tijane Trivić i njenog hita, mnogi su smatrali da je njen nastup privilegovan, što je dodatno potaklo raspravu o jednakosti u takmičenju.
Na ovu situaciju je reagovao i Stefan Papić, poznat kao Brat Pelin, koji je takođe učesnik takmičenja. On je na humorističan način komentarisao Aleksandrinu opasku, rekavši da ni on nije imao ventilator. Ova šala dodatno je doprinela viralnosti situacije, a mnogi su se nasmejali njegovom odgovoru.
Društvene mreže su postale arena za raspravu, gde su se korisnici delili u dva tabora. Jedni su branili Tijanu i njen nastup, dok su drugi stavljali Aleksandrin komentar u kontekst nejednakosti u tretmanu. Neki su primetili da je video snimak Aleksandre Sekulić bio znatno lošijeg kvaliteta u poređenju sa snimcima drugih takmičara, što je dodatno potvrdilo stavove onih koji su smatrali da RTS ne tretira sve učesnike podjednako.
Organizatori takmičenja nisu se još oglasili povodom ove situacije, što je dodatno pojačalo spekulacije i rasprave među fanovima. Događaji poput ovog često dovode do preispitivanja pravila i transparentnosti u takmičenjima, posebno kada su u pitanju umetnici koji se takmiče za priliku da predstave svoje talente na međunarodnoj sceni kao što je Evrovizija.
U takvim situacijama, važno je imati na umu da su umetnici često pod pritiskom i da njihove reakcije mogu biti vođene emocijama. U slučaju Aleksandre Sekulić, njen komentar može se shvatiti kao pokušaj da skrene pažnju na ono što smatra nepravednim tretmanom, ali istovremeno može izazvati i neželjene posledice kao što su osude ili optužbe o ljubomori.
U svakom slučaju, „Pesma za Evroviziju“ 2023. godine već je dobila svoju dozu drame i intrige, a „afera ventilator“ će verovatno ostati u sećanju kao jedan od najzapaženijih trenutaka u ovom takmičenju. Na kraju, sve oči su uprte ka festivalu i nastupima, a kako se situacija bude razvijala, ostaje da se vidi kako će se kandidati nositi sa pritisak i očekivanjima.
Ovaj događaj takođe podseća na važnost transparentnosti i jednakosti u muzičkoj industriji, posebno u takmičenjima gde umetnici nastoje da ostave svoj pečat. U svetu gde se talenti često bore za pažnju, pravičnost i jednak tretman su ključni za stvaranje pozitivnog okruženja za sve učesnike.
