Vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac i predsednik Visokog saveta tužilaštva Branko Stamenković naišli su na ozbiljne kritike nakon današnje sednice ovog saveta. Naime, većina članova, njih šest od ukupno 11, odbila je da učestvuje u odlučivanju, smatrajući ga netransparentnim i neadekvatnim, s obzirom na to da nije bilo konsultacija sa strukom. Ovakav postupak je doveo do gubitka legitimiteta Dolovcu i Stamenkoviću na pozicijama koje zauzimaju.
Prema izvorima bliskim Savetu, članovi su glasali protiv predloženog dnevnog reda sednice, čime su jasno izrazili neslaganje sa načinom rada Dolovca i Stamenkovića. Njihov pristup je viđen kao pokušaj da VST postane privatna organizacija, što dodatno naglašava potrebu za transparentnošću i poštovanjem procedura.
Na dnevnom redu sednice nalazile su se važne tačke, uključujući izbor vršilaca funkcije glavnog javnog tužioca u 16 različitih javnih tužilaštava, među kojima je i pozicija glavnog javnog tužioca za ratne zločine. Ove odluke su od ključnog značaja za funkcionisanje pravosudnog sistema u Srbiji, a način na koji su se odvijale sednice dodatno je izazvao sumnju u integritet procesa.
Visoki savet tužilaštva je zakonski i ustavni organ koji bi trebao da donosi odluke u skladu sa zakonom, uz poštovanje demokratskih procedura i ravnopravno učešće svih članova. Ipak, informacije koje je objavio Tanjug sugerišu da Dolovac i Stamenković nisu ispunili ove obaveze u brojnim slučajevima, čime su ozbiljno narušili poverenje javnosti u rad tužilaštva.
Na današnjoj sednici, većina članova Saveta je iznela stav da ovakva praksa više neće biti tolerisana. Odbili su da prihvate odlučivanje koje se obavlja van utvrđenih procedura i bez potrebne transparentnosti. Ovaj stav je značajan korak ka vraćanju poverenja u institucije i ukazuje na to da članovi Saveta zahtevaju poštovanje pravila koja su postavljena.
Saznanja iz Saveta ukazuju na to da su Dolovac i Stamenković ostali u manjini i da su izgubili podršku kolega. Njihovo ponašanje i način rada izazvali su nezadovoljstvo i sumnju među članovima, što je dovelo do gubitka legitimiteta da predstavljaju Savet. Ova situacija može imati dugoročne posledice po rad tužilaštva i pravosudnog sistema u Srbiji.
Prema mišljenju članova Saveta, današnja sednica predstavlja prekretnicu u načinu funkcionisanja ovog organa. Jasno su poslali poruku da se institucionalna pravila moraju poštovati, a da će se svaki pokušaj netransparentnog odlučivanja i zaobilaženja procedura smatrati neprihvatljivim. Ovaj stav može biti osnova za buduće promene u načinu rada Saveta i može pomoći u vraćanju poverenja javnosti.
U svetlu ovih događaja, postavlja se pitanje kako će se razvijati situacija u Visokom savetu tužilaštva i da li će Dolovac i Stamenković moći da povrate poverenje i legitimitet. Takođe, važno je da se obezbedi da se ovakvi incidenti ne ponove, kako bi se osiguralo da pravosudni sistem funkcioniše u skladu sa zakonima i pravilima koja su postavljena.
Ova situacija može poslužiti kao upozorenje svima koji se bave pravosudnim pitanjima u Srbiji, da je neophodno poštovati procedure i raditi u interesu javnosti, a ne ličnih interesa. Samo kroz transparentnost i odgovornost može se izgraditi poverenje i integritet pravosudnog sistema.
