Predsednica Skupštine Srbije, Ana Brnabić, izjavila je da su tvrdnje kako rektor Beogradskog univerziteta, Vladan Đokić, ima pravo da bude na izbornoj listi i da time nije prekršio Zakon o visokom obrazovanju, neistinite. Ona je optužila Đokića da je „okupirao“ univerzitet i privatizovao ga, stvarajući od njega svoju političku stranku i izborni štab. Ove komentare iznela je na društvenoj mreži X, naglašavajući razliku između Đokića i drugih akademskih radnika koji se politički angažuju unutar svojih stranaka, dok on koristi univerzitet kao platformu za svoju političku aktivnost.
Brnabić je istakla da nastavni kadar na fakultetima ima pravo na sopstveno političko mišljenje i delovanje, ali je naglasila da Đokić koristi univerzitet kao svoju stranku, što smatra neprihvatljivim. Ona je ukazala da Đokić nije samo na nekoj izbornoj listi, već da je od univerziteta stvorio političku organizaciju koju podržavaju ličnosti poput Nataše Kandić i Tonina Picule.
U svom obraćanju, Brnabić se osvrnula na tvrdnje da Đokić ima pravo na političko delovanje, rekavši da je takva relativizacija potpuno nesrazmerna. Ona je izrazila zabrinutost zbog načina na koji Đokić upravlja univerzitetom, tvrdeći da je on „okupirao“ instituciju, izbacivši čak i studente koji žele da uče. Takođe, ukazala je na to da Đokić donosi odluke o tome s kim će komunicirati i koje medije će pozivati na pres konferencije.
Brnabić je naglasila da niko nema pravo da od univerziteta pravi političku stranku ili pokret, te da resursi univerziteta ne smeju biti korišćeni za političke svrhe. Ova izjava dolazi u trenutku kada se u amfiteatrima fakulteta održavaju sastanci na kojima se raspravlja o izborima i političkim aktivnostima, što prema njenim rečima predstavlja kršenje Zakona o visokom obrazovanju.
Zakon jasno navodi da na visokoškolskim ustanovama nije dozvoljeno političko, stranačko ili versko organizovanje i delovanje. Brnabić je citirala član 43, stav 10 Zakona o visokom obrazovanju, kako bi potkrepila svoje tvrdnje i ukazala na ozbiljnost situacije. Ona je naglasila da je univerzitet institucija koja ima dugu tradiciju i da je neprihvatljivo da se koristi za političke ciljeve.
U dodatnim komentarima, Brnabić je pozvala na odgovornost Đokića i njegovih saradnika, ističući da su oni odgovorni za „otimanje“ univerziteta koji je deo srpske kulturne i obrazovne tradicije više od 200 godina. Ova situacija je izazvala brojne reakcije u javnosti, a pitanje političke angažovanosti akademskih radnika postalo je predmet rasprave.
Brnabić se takođe osvrnula na finansijsku podršku koju Đokić očigledno prima iz inostranstva, naglašavajući da je nejasno odakle dolazi novac za aktivnosti koje sprovode „blokadari“. Ovaj aspekt dodatno komplikuje situaciju i postavlja pitanja o transparentnosti i legalnosti finansiranja.
U ovom kontekstu, važno je napomenuti da se akademske institucije često suočavaju s izazovima kada su u pitanju politička pitanja. Dok je pravo na slobodu mišljenja i delovanja fundamentalno, važno je da se održi integritet visokoškolskih ustanova i da se zaštite od političkog uticaja koji može narušiti njihovu osnovnu funkciju.
Brnabićina izjava ukazuje na sve veće napetosti između akademske zajednice i političkog sistema u Srbiji, a situacija s Đokićem može postati simbol šireg problema političke instrumentalizacije obrazovnih institucija. U narednim danima možemo očekivati dalju raspravu o ovim pitanjima, kao i potencijalne posledice po Đokića i njegovu poziciju na univerzitetu.
